新闻中心-j9官网

于博诉清华大学总裁班质量缩水后，“北京大学变革管理与领导潜能开发高级研修班”项目负责人张家麟近日也将北京大学告上法庭，名校深陷培训门。昨日，本报约请了三位出席本次两会的人大代表，请他们谈谈对名校培训门的看法。

我已经提起上诉了，正在等候开庭通知42岁的于博，在电话中操着浓重的东北口音对记者说。在等待开庭的这段时间里，他主要做的事情是收集有关高校继续教育行业现状的资料，令他特别感动的是，这些资料大多是来自于未曾谋面的网友、读者或电视观众。

最近，两起“培训门”官司将两所著名高校推到了风口浪尖：花3.7万元学费成为某大学“总裁班”的学员于某，发现招生广告中承诺的“名师指点”等均未兑现，向法院提起诉讼；研修班项目负责人认为合作方某大学不履行审查考核责任，将其告上了法庭。

2月20日，北京市海淀区人民法院正式受理了一桩针对著名高校的诉讼案：北大研修班项目负责人张家麟，状告北大在合作过程中不履行审查考核责任，“盘剥”合作方，要求北大赔偿47万余元。无独有偶。同样是在海淀法院，同样是针对著名高校的诉讼，不到1个月前，清华大学总裁班“培训门”案件一审结果公布。

2月20日，北京市海淀区人民法院正式受理了一桩针对著名高校的诉讼案：北大研修班项目负责人张家麟，状告北大在合作过程中不履行审查考核责任，“盘剥”合作方，要求北大赔偿47万余元。在此之前，清华大学总裁班“培训门”一案是近来舆论的焦点之一。两个案子，一个问题——收费不菲的名校培训班，实际情况究竟如何？2月25日《人民日报》）

最近，一个案子引起了人们的关注：去年10月，沈阳博宇有色金属炉料集团总裁于博把清华大学告上了法庭。诉讼理由是：他花了3.7万元报名参加清华大学继续教育学院第28期公司治理与资本运作总裁研修班的学习，但该学院承诺的多名知名专家学者未能到场授课，被告涉嫌虚假招生宣传。

清华变卦，让我们很愤怒

清华的对外合作条例保密

清华教师资格认证不规范

十五年前曾入狱 让我学会百折不挠

通过人大代表，将提案带到两会

同学不愿招惹清华可以理解

我不是一个人在战斗

我对司法有信心 期待公正的判决

我们应向台湾同胞学习

起诉清华大学是炒作？ 于博正面回应

我想通过你们，给清华传达一个信息：我不需要你们赔偿，不用你们道歉，甚至不用再讨论谁对谁错。我只希望你们能拿出一个方案，一个大家都能认可的方案，一个能让各方实现共赢的方案。

5.15“培训门”事件学员维权，是因为学员们看到清华继教发烧、咳嗽、流鼻涕的病状了【我在第一篇《致关注于博诉清华“培训门”事件社会各界的万言书——我的坦白》中指出了这些】，所以我领清华去医院（告他上了法院），通过检查（从张家麟先生与北大合同和海淀法院的判决书）找到了清华继教的病因【即《比次贷更烂的商业模式，法律的缺位是清华北大继教豆腐渣培训的根源》】这三篇是我尝试着为清华继教开出的治疗方案。

清华大学一个全国闻名的高等学府，自从去年末，沈阳的一家民营企业老总于博把它告上法庭的时候开始，它就跟沈阳有了紧密的联系。当我们脚步迈入牛年的时候，于博和清华大学的教育培训案也有了一个阶段性的结果。

今早看了教育部称cctv“标”不规范，感他们说的占理，但又想为什么这央视cctv标用了几十年了教育部没动静，而在央视报道清华“培训门”事件不到一个月，这教育部称cctv台标不规范，突然间公布于媒体。你央视敢报我“培训门”事件让我教育部脸面无光，砸我牌子，那我就摘你“标”，让你央视以后再干什么事前三思，不要犯“彪”，是否清华和此cctv也打起了超越战了呀！不要搞得时间上这么巧，避点嫌好不好！你这连央视都敢归拢，那会怎么对付我？欲加之罪？我想起了高大哥的《海燕》，让暴风雨来得更猛烈些吧！

        附标题：教育部称cctv台标不规范 央视回应称难修改

核心提示：教育部表示，目前全国的上星电视频道中，四成都存在台标书写不规范，需要进行修改。央视cctv1－cctv12等频道完全使用英文也是不规范的。央视回应此事称，央视的台标已经延续了数十年，非常珍贵，不可能轻易更改。

不久前清华大学公司治理与资本运作班被诉案在北京海淀区法院开庭，辽宁某企业老总以招生广告虚假宣传将清华大学继续教育学院告上法庭，由此继续教育中存在的问题也随之暴露出来，引起了各方的关注。

24天课值不值3.7万？沈阳企业家于博冲冠一怒状告清华大学，这一告能否拨开那三尺讲台上的迷雾.

原告于博，男1967年8月26日出生，汉族，沈阳博宇有色金属炉料有限公司董事长，住辽宁省沈阳市和平区西安街185-1号 委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师